____ _ _ _ _
| _ \ ___ | |_ (_) _ __ ___ __| | (_) __ _
| |_) | / _ \ | __| | | | '_ \ / _ \ / _| | | | / _ |
| _ < | __/ | |_ | | | |_) | | __/ | (_| | | | | (_| |
|_| \_\ \___| \__| |_| | .__/ \___| \__,_| |_| \__,_|
|_|
- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b- `b
Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―Β―
Hellmann-Feynman-Theorem
ββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββ
top
Das Hellmann-Feynman Theorem ist ein Theorem in der Quantenmechanik, welches die Energieeigenwerte eines zeitunabhΓ€ngigen Hamiltonoperators mit den Parametern, die er enthΓ€lt, in Bezug setzt. Es ist nach seinen Entdeckern Hans Hellmann (1936)cite-ref-1[1] und Richard Feynman (1939)cite-ref-2[2] benannt. Nach Julian Schwinger wurde dieses Theorem allerdings schon 1933 von Wolfgang Pauli publiziert.cite-ref-schwinger-3-0[3]cite-ref-4[4]
Im Allgemeinen besagt das Theorem:
β β E n β β Ξ» Ξ» = β« β« Ο Ο n β β β β H ^ ^ β β Ξ» Ξ» Ο Ο n d Ο Ο {\displaystyle {\frac {\partial {E_{n}}}{\partial {\lambda }}}=\int {\psi _{n}^{*}{\frac {\partial {\hat {H}}}{\partial {\lambda }}}\psi _{n}d\tau }}
β’ H ^ ^ {\displaystyle {\hat {H}}} ist der parametrisierte Hamiltonoperator
β’ E n {\displaystyle E_{n}} ist der n-te Eigenwert des Hamiltonoperators
β’ Ο Ο n {\displaystyle \psi _{n}} ist der n-te Eigenvektor des Hamiltonoperators
β’ Ξ» Ξ» {\displaystyle \lambda } ist der Parameter, der interessiert (und von dem sowohl H ^ ^ {\displaystyle {\hat {H}}} als auch die Ο Ο n {\displaystyle \psi _{n}} abhΓ€ngen)
β’ β« β« d Ο Ο {\displaystyle \int d\tau } bedeutet eine komplette Integration ΓΌber den gesamten Definitionsbereich der Eigenvektoren.
Contents
β’ Der Beweis
β’ Einzelnachweise
ββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββββ
Der Beweis
Der Beweis ist, wenn man rein formal vorgeht, recht einfach. In der Dirac'schen Bra-Ket-Notation kann geschrieben werden:
β β E Ξ» Ξ» β β Ξ» Ξ» = β β β β Ξ» Ξ» β¨ β¨ Ο Ο ( Ξ» Ξ» ) | H ^ ^ Ξ» Ξ» | Ο Ο ( Ξ» Ξ» ) β© β© = β¨ β¨ β β Ο Ο ( Ξ» Ξ» ) β β Ξ» Ξ» | H ^ ^ Ξ» Ξ» | Ο Ο ( Ξ» Ξ» ) β© β© + β¨ β¨ Ο Ο ( Ξ» Ξ» ) | H ^ ^ Ξ» Ξ» | β β Ο Ο ( Ξ» Ξ» ) β β Ξ» Ξ» β© β© + β¨ β¨ Ο Ο ( Ξ» Ξ» ) | β β H ^ ^ Ξ» Ξ» β β Ξ» Ξ» | Ο Ο ( Ξ» Ξ» ) β© β© = E Ξ» Ξ» β¨ β¨ β β Ο Ο ( Ξ» Ξ» ) β β Ξ» Ξ» | Ο Ο ( Ξ» Ξ» ) β© β© + E Ξ» Ξ» β¨ β¨ Ο Ο ( Ξ» Ξ» ) | β β Ο Ο ( Ξ» Ξ» ) β β Ξ» Ξ» β© β© + β¨ β¨ Ο Ο ( Ξ» Ξ» ) | β β H ^ ^ Ξ» Ξ» β β Ξ» Ξ» | Ο Ο ( Ξ» Ξ» ) β© β© = E Ξ» Ξ» β β β β Ξ» Ξ» β¨ β¨ Ο Ο ( Ξ» Ξ» ) | Ο Ο ( Ξ» Ξ» ) β© β© + β¨ β¨ Ο Ο ( Ξ» Ξ» ) | β β H ^ ^ Ξ» Ξ» β β Ξ» Ξ» | Ο Ο ( Ξ» Ξ» ) β© β© = β¨ β¨ Ο Ο ( Ξ» Ξ» ) | β β H ^ ^ Ξ» Ξ» β β Ξ» Ξ» | Ο Ο ( Ξ» Ξ» ) β© β© . {\displaystyle {\begin{aligned}{\frac {\partial E_{\lambda }}{\partial \lambda }}&={\frac {\partial }{\partial \lambda }}\langle \psi (\lambda )|{\hat {H}}_{\lambda }|\psi (\lambda )\rangle \\&=\langle {\frac {\partial \psi (\lambda )}{\partial \lambda }}|{\hat {H}}_{\lambda }|\psi (\lambda )\rangle +\langle \psi (\lambda )|{\hat {H}}_{\lambda }|{\frac {\partial \psi (\lambda )}{\partial \lambda }}\rangle +\langle \psi (\lambda )|{\frac {\partial {\hat {H}}_{\lambda }}{\partial \lambda }}|\psi (\lambda )\rangle \\&=E_{\lambda }\langle {\frac {\partial \psi (\lambda )}{\partial \lambda }}|\psi (\lambda )\rangle +E_{\lambda }\langle \psi (\lambda )|{\frac {\partial \psi (\lambda )}{\partial \lambda }}\rangle +\langle \psi (\lambda )|{\frac {\partial {\hat {H}}_{\lambda }}{\partial \lambda }}|\psi (\lambda )\rangle \\&=E_{\lambda }{\frac {\partial }{\partial \lambda }}\langle \psi (\lambda )|\psi (\lambda )\rangle +\langle \psi (\lambda )|{\frac {\partial {\hat {H}}_{\lambda }}{\partial \lambda }}|\psi (\lambda )\rangle \\&=\langle \psi (\lambda )|{\frac {\partial {\hat {H}}_{\lambda }}{\partial \lambda }}|\psi (\lambda )\rangle .\end{aligned}}}
da gilt:
H ^ ^ Ξ» Ξ» | Ο Ο ( Ξ» Ξ» ) β© β© = E Ξ» Ξ» | Ο Ο ( Ξ» Ξ» ) β© β© , {\displaystyle {\hat {H}}_{\lambda }|\psi (\lambda )\rangle =E_{\lambda }|\psi (\lambda )\rangle ,}
β¨ β¨ Ο Ο ( Ξ» Ξ» ) | Ο Ο ( Ξ» Ξ» ) β© β© = 1 β β β β β β Ξ» Ξ» β¨ β¨ Ο Ο ( Ξ» Ξ» ) | Ο Ο ( Ξ» Ξ» ) β© β© = 0. {\displaystyle \langle \psi (\lambda )|\psi (\lambda )\rangle =1\Rightarrow {\frac {\partial }{\partial \lambda }}\langle \psi (\lambda )|\psi (\lambda )\rangle =0.}
FΓΌr eine kritische, mathematische Betrachtung dieses Beweises, siehecite-ref-5[5]. Im Beweis wird insbesondere eine differenzierbare AbhΓ€ngigkeit der Eigenvektoren von den Systemparametern angenommen. Daher ist das Theorem an kritischen Punkten eines Systems im thermodynamischen Limes nicht anwendbar, was auch als βVerletzungβcite-ref-6[6] oder βZusammenbruchβcite-ref-7[7] des Theorems bezeichnet wird.
Einzelnachweise
cite-note-11. β Hellmann EinfΓΌhrung in die Quantenchemie, Deuticke, Leipzig und Wien 1937 (Γbersetzung aus dem Russischen)
cite-note-22. β Richard Feynman Forces in molecules, Physical Review, Band 56, 1939, S. 340β343
cite-note-44. β Wolfgang Pauli: Die allgemeinen Prinzipien der Wellenmechanik. In: H. Geiger and K. Scheel (Hrsg.): Handbuch der Physik. Band 24 I. Springer, 1933, S. 83 ff.
cite-note-77. β Lucas Squillante, Luciano S. Ricco, Aniekan Magnus Ukpong, Roberto E. Lagos-Monaco, Antonio C. Seridonio, Mariano de Souza: GrΓΌneisen parameter as an entanglement compass and the breakdown of the Hellmann-Feynman theorem. In: Physical Review B. 108. Jahrgang, Nr. 14, 6. Oktober 2023, S. L140403, doi:10.1103/PhysRevB.108.L140403, arxiv:2306.00566.